点击最多

 

猜你喜欢

被传与女下属有染 琼海一校长状告她的丈夫侵略声誉权_海南消息中

2018-06-03 14:01

    为此,李扬向法院提起了诉讼,请求判令陈威结束对自己名誉权的侵害,并书面公开道歉,同时将书面报歉张贴在他及陈威的单位各一个月以恢复名誉。在起诉中,李扬表现,他的怀疑并不是空穴来风,他曾屡次收到陈威发来的短信,包含以周倩名义发来的“试探”短信及陈威的要挟短信。但对于这些,李扬未能供给证据证明,也被陈威所否定。陈威表示,自己从未发过短信,也从未对外公然宣传过李扬与自己妻子周倩有染,所有的都是李扬的猜想,自己从未侵略过李扬的名誉权。

    这边陈威怀疑自己的妻子出轨,那边关于李扬与周倩有不正当男女关系的传言在单位传得满城风雨。李扬与周倩是同事,也是上下级关系,在风闻的影响下,李扬感到自己的家庭、生活以及工作等都深受影响。李扬认为,这些传言是陈威散播的,并通过自己单位、陈威单位及上级单位等找陈威多次谈话,盼望查实此事,并让陈威向自己道歉。但在谈话记载上,陈威始终没有签名,也谢绝向李扬道歉。

    琼海法院审理以为,该案的争议主要焦点是被告是否实行了假造事实、毁谤、散布谣言等行动损害原告名誉,是否应承当侵权义务。本案中,原告、被告妻子同在一单位工作,原告作为单位重要引导,与被告妻子既是共事关联,又是高低属关系。当初原告单位和被告单位有原告与被告妻子不合法关系的谎言,确切对原告声誉造成侵害,百家 乐发牌规则,影响了原告身心健康、工作跟家庭生涯。然而,流言由谁歹意散播,原告所举证据不足以证实是被告所为,即使是被告单位、或会同被告单位对被告进行谈话核查相干情形,也是原告向有关单位讲演落后行,且核查成果也未确认系被告所为。再者,被告与其妻子发生感情纠纷,在离婚诉讼进程中也未明白其妻子出轨对象,仅以猜忌妻子对夫妻情感不忠作为理由。故法院认为,李扬诉请不事实根据,依法裁决驳回李扬诉讼恳求。(文中人物为化名)

    陈威怀疑本人的妻子周倩对婚姻不忠,有外遇,还曾向琼海法院起诉离婚。在诉状中,陈威称妻子对夫妻感情有不忠嫌疑,以夫妻感情已经决裂等为由,请求法院判决离婚。但由于陈威仅是疑惑,它的开放性跟时期性在中国得到了充足彰显是,法院以陈威所诉没有事实依据、要求离婚不合乎法律划定为由判决不准离婚。

    因为被人传与女下属有染,被传得沸沸扬扬,琼海一校长李扬以女下属的丈夫陈威散播谣言,侵占名誉权为由,将陈威起诉到了法院。但是,因未能提供证据,李扬的诉讼请求被驳回。